Luego de que 18 diputados locales anunciaron que dejarán el cargo para el que fueron electos y buscarán una candidatura en el proceso electoral del 7 de julio próximo, el analista político de la Universidad Autónoma de Puebla (UAP), René Valdivieso Sandoval, se pronunció en contra de la existencia de funcionarios “chapulines”, y aseguró que el cargo que tienen encomendado de parte de los ciudadanos solamente puede ser abandonado por causas de fuerza mayor, y ante una evidente necesidad.

El director del Instituto de Ciencias de Gobierno y Desarrollo Estratégico de la universidad estatal poblana, reveló que solamente de esa manera se puede permitir que abandonaran el cargo, pero no de otra forma, “y ahora son 18 diputados que dejan la curul para buscar otra candidatura, pero con uno que fuera la decisión está mal; estoy totalmente en contra de ese tipo de decisiones, creo que debe normar e impedirse”.

El politólogo de la máxima casa de estudios recordó que en su carrera profesional tiene varios escritos sobre el tema y siempre concluye que es una mala decisión, y el argumento de los “chapulines”, en la vida pública, es señalado desde hace muchos años tanto en el nivel federal como a nivel de los estados, “sucede en todos los estados, aunque una y otra vez se ha insistido en que se generen normas y se legisle al respeto, para evitar que brinquen de un puesto a otro”.

Lo que se observa en el estado de Puebla, en el marco de las elecciones locales que ya están en marcha, afirmó el analista político de la universidad estatal poblana, es algo terrible porque la mayoría de los que se van a contender por un cargo y no ganan regresan al puesto que abandonaron, “como si no pasara nada, entonces creo que esa situación debe terminar, porque parece una burla a los integrantes de la sociedad”.

Para el politólogo de la Universidad Autónoma de Puebla, los llamados diputados “chapulines” deben entrar permanentemente al escrutinio público y ser evaluados por la sociedad, pero esa debe ser una obligación, y no pueden hacerlo solamente antes de retirarse del cargo para el que fueron electos, “porque son representantes populares y no autoridades unipersonales, por lo tanto, deben estar sujetos permanentemente a la rendición de cuentas y no solamente enfocarse en los teatros a los que están acostumbrados”.

Valdivieso Sandoval recordó que los legisladores poblanos acostumbran a realizar eventos públicos de informes de actividades a los que llevan solamente a sus seguidores, y eso no representa una verdadera rendición de cuentas ante la sociedad, “los diputados tienen que ser evaluados por definición y no porque se vayan a ir del cargo en busca de otra posición”, concluyó.

La propuesta
Para el rector de la Universidad de las Américas, la reelección en los diferentes cargos del servicio público puede acabar con la existencia de representantes populares “chapulines”, quienes deben terminar aquello a lo que se comprometieron, “y yo no hago ningún llamado, solamente doy mi opinión porque estoy convencido que uno empieza y termina un periodo, puede haber oportunidades en muchas actividades pero uno debe ser consciente de que la responsabilidad mayor es empezar y terminar la actividad encomendada”.

Desde la perspectiva de Derbez Bautista, una vez terminado el compromiso, se puede valorar si está en condiciones de emprender otro proyecto, pero no antes, porque en el servicio público se cumple con un mandato de los ciudadanos, que son quienes nombrar a sus gobernantes.

En ese contexto, el administrador central de esa casa de estudios, ubicada en el casco de la exhacienda de Santa Catarina Mártir, aseguró que si las sociedad acepta que haya diputados “chapulines”, también la sociedad debe solucionar el problema, que desde su perspectiva es muy sencillo, “podemos aceptar la reelección y de ser así, cambiarán las cosas y no tendrán miedo, como da la impresión de pronto de que se quedarán sin empleo, es una forma correcta y digna”.

El rector de la UDLAP dijo que personalmente no le ve nada malo a la reelección, excepto el trauma que tienen los mexicanos, de que no debe haber reelecciones, pero de todos modos las hay porque muchos repiten, pierden un periodo intermedio y se dedican a buscar la siguiente oportunidad.

Es por eso que para Luis Ernesto Derbez Bautista la reelección puede ser un mecanismo efectivo en los gobiernos mexicanos, y no solamente en el Poder Legislativo sino también en la presidencia puede haber reelección, pero solamente si se acorta el periodo y entonces se puede permitir la reelección.

Los diputados chapulines
6 del Partido Acción Nacional
7 del Partido Revolucionario Institucional
2 del Partido Nueva Alianza
1 del Partido Verde Ecologista de México
1 de Movimiento Ciudadano
1 del Partido del Trabajo