Los magistrados de la Sala Superior del TEPJF revocaron por unanimidad una sentencia de la Unidad Técnica de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral y solicitaron que el INE realice una investigación exhaustiva para para determinar quién contrató los espectaculares que promocionan La Fuerza del Cambio, el libro que Rafael Moreno Valle promocionó por todo el país.
En la sentencia SUP-REP-121/2017 se recuerda que en la cláusula quinta del contrato entre Miguel Ángel Porrúa y Rafael Moreno Valle, se estableció que tanto el editor como el exmandatario podrían contratar publicidad para La Fuerza del Cambio.
Los gastos de difusión y promoción de ‘LAS OBRAS’ correrán a cargo de ‘MAPorrúa’. Adicionalmente, se autoriza a ‘EL COLABORADOR’ para que por su propia cuenta lleve a cabo la difusión de ‘LAS OBRAS’, así como también el uso de la imagen de ‘LAS OBRAS’ en entrevistas, reportajes en medios de comunicación, público en general, o por cualquier medio aún que no sean durante los eventos realizados por MAPorrúa’”.
SUP-REP-0121-2017 by Intolerancia Diario on Scribd
En la sesión de este miércoles, las magistradas y magistrados de la Sala Superior otorgaron la razón al impugnante, Carlos Antonio Mimenza Novelo, quien denunció falta de exhaustividad en su queja por presuntos actos anticipados de campaña de Moreno Valle.
En la discusión los jueces señalaron que la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE) del INE no recabó los elementos probatorios que pudieran dar certeza sobre la forma y términos en que fueron contratados los espectaculares.
En consecuencia, el Pleno revocó la sentencia de la Sala Especializada y ordenó realizar las diligencias necesarias “para determinar quién contrató los anuncios, los términos y condiciones en que se llevó a cabo ese acto”, así mismo deberá “dictar una nueva resolución en la que valore todas las pruebas y determine si se configuró una infracción a la normativa electoral”.
La magistrada encargada del proyecto fue Mónica Aralí Soto Fregoso y contó con el respaldo de la presidenta Janine M. Otálora Malassis, así como el resto de los magistrados Felipe de la Mata Pizaña, Felipe Alfredo Fuentes, Indalfer Infante Gonzales y Reyes Rodríguez Mondragón; ninguno de ellos realizó intervención alguna al votar el proyecto.
A detalle
La sentencia es resultado de un proceso que inició Morena el 25 de abril y que después dio cauce el empresario de Quintana Roo, Carlos Antonio Mimenza Novelo, quien se quejó por la colocación de espectaculares que promocionaban el libro autobiográfico, en carreteras de su estado y Campeche