De las 30 solicitudes de revocación de mandato que el Congreso del Estado ha recibido no hay justificación o pruebas por el presunto desvío de recursos públicos por parte de los presidentes municipales, salvo en el caso de Tehuacán, afirmó la presidenta de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, Vianey García Romero, por ello los documentos se rechazan, ya que se trata de conflictos políticos.

En entrevista, la legisladora local dijo que los ciudadanos quienes presentan solicitudes de revocación de mandato en contra de los presidentes municipales no siguen los procedimientos jurídicos adecuados, pero además la comisión a su cargo los desecha ya que no hay pruebas suficientes para avalar sus peticiones.

“Han llegado alrededor de 30 peticiones, a todos se les ha dado respuesta, muchas son solicitudes ciudadanas que se hacen a través de cartas y lo que ahorita vamos a revisar es el caso de Tehuacán, seguimos  en la revisión por tres vías: suspensión, revocación y  revocación completa del cabildo, pensamos que para la próxima semana podríamos estar ya sesionando para que se pueda resolver el tema de Tehuacán”, dijo la diputada local.

La legisladora local refirió que ante las peticiones de los ciudadanos primero se reúnen las pruebas y ya en una sesión del órgano de deliberación se analizan para ver si es que se procede a la petición; sin embargo, en la mayoría de los asuntos son conflictos que se arrastran desde 2018, pues hay grupos políticos quienes al perder las elecciones buscan conflictos.

“Primero es recabar todas las pruebas y  una vez que ya entra se turna a las comisiones correspondientes, muchas veces tiene que ver con el desvío de recursos  y nos exigen  en una carta que destituyan al presidente, pero no hay mayores pruebas y lo que hacemos es turnar a la Comisión Inspectora para que se hagan revisiones (…) en varias, no en todas hay situaciones en las que sí habido agresiones y demás y esas se han llevado a su estudio en conjunto con la Secretaría de Gobierno y hay otras que tienen que ver más con temas políticos”, especificó.

Además de Puebla y Tehuacán, se han presentado solicitudes para revocar el mandato a alcaldes de Atlixco, San Nicolas de los Ranchos, Cuyuaco, Amozoc y Tlahuapan, por mencionar algunas demarcaciones, por ello es que las solicitudes se analizan en los órganos de deliberación.

La legisladora local dijo que la Secretaría de Gobernación también se involucra en estos conflictos, ya que ante la negativa de revocar el mandato a los presidentes por la falta de pruebas, la dependencia estatal es la que interviene para resolver los problemas, por medio del diálogo.

Así, García Romero refirió que solo en el caso de Tehuacán hubo denuncias concretas por el desvío de recursos ante la Fiscalía General del Estado (FGE) y fue un procedimiento bien argumentado que provocó el encarcelamiento de Felipe Patjane Martínez.

“Por ejemplo que además de que se presentó a través del Cabildo que es el único municipio que lo ha hecho, varias organizaciones de la sociedad civil han presentado pruebas en donde existe todo este antecedente de desvío de recursos, además de que lo han solicitado a la Comisión Inspectora”, dijo la legisladora.