Ahora que el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) tomó la decisión de clausurar la obra del teleférico, que originalmente tuvo la autoridad poblana y que recomendó cambiar la ruta del viaje, el urbanista Javier Ramírez Sánchez afirmó que rehacer la Casa del Torno, que fue afectada por las obras, es solamente una simulación: “Ya no se puede rehacer, aunque tecnológicamente se puede, pero sería solamente una simulación y puro fachadismo, algo que no es bueno para una ciudad que está considerada como Patrimonio Cultural de la Humanidad”.
El experto de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP) dijo que en la entidad poblana existen de manera reiterada errores en la planeación de las obras y todo por el deseo de las autoridades de hacer cosas espectaculares, pero por eso se cometen algunos errores: “Es mejor tomarlo con más calma”. Por otro lado, la gente quiere ver obras, pero se deben hacer de forma adecuada.
Para el experto en temas del desarrollo urbano, rehacer la Casa del Torno no es nada recomendable desde el punto de vista de la conservación, porque hoy en día no se puede reconstruir de la nada una ciudad que es antigua y que tiene características especiales, por eso reiteró el llamado a que todo lo hagan con planeación, “que no se lancen sin prever consecuencias”.
Y aunque aseguró que al día de hoy las afectaciones generadas en la zona de monumentos de la ciudad de Puebla no son tan graves, el urbanista dijo que lo que tiene que prevalecer en la actualidad es la cultura de cuidar lo que se tiene en el centro histórico de la ciudad de Puebla, porque es la forma de mantenerlo en las mejores condiciones y de acuerdo con sus características originales.
El teleférico se justifica solamente desde el punto de vista turístico, reveló Ramírez Sánchez, para que los visitantes suban y vean la ciudad desde arriba: “Es un poco difícil definir si es posible o no hacerlo, se antoja disfrutarla, verla, visitarla, pero que se acerquen a los especialistas, que son quienes pueden recomendar las mejores acciones que se deben llevar a cabo para realizar esas obras espectaculares”.
Sobre la nueva dirección que tendrá el teleférico, el urbanista dijo que es necesario aplicar estudios, detallar y justificar la viabilidad de la obra desde todos los puntos de vista: “Si no lo hacen, la obra estará mal, pero las autoridades no muestran los estudios y no se sabe si los realizaron, por eso dijo que es complicado afirmar que se trata de una obra de capricho, porque primero hay que ver si hay estudios correspondientes y justificar los proyectos”.
Con esos errores, finalizó el especialista de la UPAEP, se daña el patrimonio poblano: “Sí, pero los cometemos todos, hay muchos inmuebles no rescatados, por lo que es importante restaurar; el centro histórico se está dañando, todos lo estamos haciendo”.
