La evaluación de la CAIP arroja datos reveladores sobre la opacidad de los partidos políticos.
En la primera evaluación de 2014 el partido estatal PSI obtuvo cero puntos de calificación.
En el PSI cero puntos en transparencia desde diciembre del año pasado, de acuerdo a la evaluación de la CAIP.
Y el PSI ni página web tiene.
Es más, este partido político recibe para este año del Instituto Estatal Electoral (IEE) 3 millones 596 mil 75 pesos de prerrogativas.
De acuerdo con el reporte de la CAIP sobre los sujetos obligados, los partidos políticos y ayuntamientos se mantienen en opacidad.
En la evaluación del primer semestre de este año, la CAIP los puntea con las calificaciones más bajas.
En promedio, los 15 ayuntamientos obtuvieron 43.49 puntos.
En la evaluación previa del año 2013 los ayuntamientos alcanzaron 60.04 puntos.
Es decir, las anteriores administraciones de los ayuntamientos obtuvieron un puntaje mayor siendo más transparentes que los nuevos ayuntamientos que iniciaron sus labores este año.
Los ayuntamientos que obtuvieron la calificación de 0 fueron: Xicotepec de Juárez y Huauchinango. Amozoc alcanzó 3.84 puntos.
Con mejores puntuaciones se encuentran Teziutlán con 19.98 puntos, Cuautlancingo con 22.8 puntos, seguido de Tecamachalco con 32.24, el municipio de San Andrés Cholula con 50.04, San Martín Texmelucan con 54.08, y el municipio de Tepeaca llegó a 54.64; Izúcar de Matamoros alcanzó 59.42 puntos.
Arriba de los 60 puntos se encuentran Zacatlán con 69.74, Atlixco con 73.84 y el municipio de Puebla llegó a los 99.2 puntos, resultando el municipio mejor punteado tendencia que se ha mantenido en los últimos años.
Partidos políticos opacos
El PAN obtuvo 61.56 puntos, el PRI alcanzó 40.92, el PRD alcanzó 62.38 puntos, el PT obtuvo 86.73 puntos, el PVEM alcanzó 68.5 puntos, Movimiento Ciudadano 55.05 puntos, Nueva Alianza 10.28 puntos, Compromiso por Puebla 67.37 puntos, y PSI 0 puntos.
En el último reporte de 2013 los partidos políticos alcanzaron el siguiente puntaje: PRI, 47.13; PRD, 54.82; PT, 79.03; PVEM, 79.34; Movimiento Ciudadano, 6.92; Nueva Alianza, 10.2, y PAN, 91.78.
La evaluación el rubro de partidos políticos arrojó en la segunda evaluación del 2013 que el PSI tuvo 0 puntos. Es decir, el PRI, el PRD, PT Y Movimiento Ciudadano mejoraron su puntaje. El PSI se mantuvo en 0 puntos. El PAN cayó en su puntuación, también el PVEM.
**
La evaluación indica que los órganos autónomos, la CAIP, la UAP, la Comisión de Derechos Humanos de Puebla (CDH), el IEE y el Tribunal Electoral alcanzaron 92.46 puntos.
El Poder Ejecutivo, en promedio, obtuvo 94.39. El Poder Judicial 84.04 puntos y el Congreso alcanzó 97.3 puntos.
***
El presidente de la Comisión para el Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Puebla, Javier Fregoso Sánchez, hizo un exhorto a las autoridades municipales para que realicen un esfuerzo mayor en el cumplimiento de la ley de transparencia vigente en el estado, sobre todo ahora que deben atender también la observancia de la ley de protección de datos, señaló la CAIP a través de un comunicado.
Lo anterior después de que en sesión del pleno se revocaron dos recursos en contra del ayuntamiento de Tepeaca para que entregue información relativa a su sistema operador de agua, así como recursos aplicados tanto en el municipio como en las juntas auxiliares.
El comisionado presidente informó que hasta el momento ya se tienen 41 solicitudes de municipios para que se les capacite tanto en materia de transparencia y acceso a la información, como en lo que se refiere a la protección de datos personales.
De igual forma, en la sesión de este jueves el pleno decidió revocar el recurso 37/BUAP-03/2014 donde se solicita la relación de materias que imparte y proyectos en los que participa una docente de la universidad, en la Facultad de Electrónica, pues el sujeto obligado argumentó que se trataba de datos personales.
Sin embargo, esta información es de carácter público, pues no se solicitan datos confidenciales; al respecto, el comisionado Federico González Magaña refirió que en este recurso es clara la tensión entre derecho de acceso a la información contra el de protección de datos personales, por lo que cobra relevancia la capacitación que se está dirigiendo a los sujetos obligados para que exista mayor claridad sobre las facultades y obligaciones que establece la ley en la materia y así evitar caer en excesos como el que se presentó en este caso.
Por otra parte, se sobreseyó el recurso bajo el expediente 75/SG-PUEBLA-02/2014 y sus acumulados dirigidos a los sujetos obligados siguientes: Carreteras de Cuota de Puebla, Sistema Operador de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de Puebla, Secretaría de Infraestructura del Estado, Secretaría de Transportes del Estado y Procuraduría General de Justicia del Estado.
Se les solicitó la relación de acuerdos de clasificación signados por los titulares de dichas dependencias a partir del 6 de febrero del 2013 a marzo de 2014, mismos que fueron entregados por los sujetos obligados estatales, no así por la Secretaría de Gobernación municipal, a quien se le ordenó entregue la información requerida.
Respecto al recurso bajo el expediente 49/PGJ-02/2014, donde se solicitaba una averiguación previa la cual tenía resolución definitiva, el sujeto obligado en primera instancia aseguró que la información estaba clasificada como reservada, sin embargo, al no existir causa para el impedimento de la entrega de la información, pues no se afecta la secrecía del proceso, sobre todo porque el recurrente era el denunciante en aquellas averiguaciones
Sobre este recurso, la comisionada Alexandra Herrera Corona se manifestó sobre la inconsistencia de las respuestas del sujeto obligado al asegurar en primera instancia un acuerdo de reserva, posteriormente la pone a disposición y al final, la información la remite vía electrónica, tal y como fue solicitada por el ciudadano, señala la información de la oficina de comunicación de la CAIP.