Estará usted de acuerdo con que a las autoridades municipales, en este caso de San Andrés Cholula, les conviene que en los antros que se ubican en su radio de acción se fomenten trifulcas con saldo de heridos, detenidos, clausuras y toda la cosa.

Como el ocurrido en días pasados en el "Bhura", que se ubica en el corredor de la 14 Oriente.

Donde el personal de seguridad de este lugar atacó a "jóvenes de San Andrés Cholula", como dicen las autoridades sanandreseñas.

Primero le comento que para que estos agresores pudieran quedar "libres de cualquier señalamiento", tuvieron que desprenderse de 24 mil pesos, por "pago de daños".

Además de la mordidota que debieron haber pagado los dueños de este lugar a los encargados de Normatividad Comercial para que no fueran clausurados.

Y el pago estuvo bueno, tan bueno que la misma oficina de comunicación de la presidencia municipal envió un comunicado, a través de redes sociales, donde reclamó un derecho de réplica.

Le comento al lector que un derecho de réplica se otorga cuando la persona que se siente aludida en alguna publicación tiene la otra cara de la historia, o mejor dicho, su propia verdad.

Pero cuando ocurre una agresión como la del “Bhura”, donde hay señalamiento de los agresores y todavía estos pagan daños, ya no existe ese derecho.

En ese caso sería la continuación de la historia, pero sin que se deje de reconocer que sí hubo agresión.

Entonces la nota sería que los afectados se dieron por pagados.

Además, el pleito de este antro no ha terminado, los vecinos ya le pidieron al presidente municipal de San Andrés que lo clausure por la violencia desmedida de su personal de seguridad.

Claro que esto poco importa al municipio, solo que no le fallen sus entradas.

Aunque jueguen con fuego.

La próxima agresión podría ser del pueblo contra los agresores y entonces sí se asustarían.

‎Mientras no solo quieren darle vuelta a la hoja, sino además con aclaración.

Y qué decir de los otros giros negros.

Que también le entraron.

El “Voodoo Mamma”, de la 6 Norte.

Donde los cadeneros fueron filmados golpeando a un cliente.

Menor de edad.

Según el antro fue clausurado, aunque días después abrió.

Después de la mordidota que debió superar cualquier multa.

‎Donde al propietario le vendieron la idea que la mordida incluida medios informativos.

Y no fue así, nunca es así.

Y de nuevo el Ayuntamiento de Cholula protegió a los empresarios dueños de los antros.

Y en este caso sí se pasaron.

Hasta recomendaron a los cadeneros no pasarse de listos con los clientes.

‎Nos vemos cuando nos veamos.